ACTUALIDAD INDEPENDIENTE RD
print this page
ULTIMAS NOTICIAS

Senado aprueba en primera lectura proyecto de ley establece Régimen de Incentivo y Fomento del Mecenazgo Cultural en RD

Santo Domingo: El Senado aprobó en primera lectura este miércoles el proyecto de ley mediante el cual se establece el Régimen de Incentivo y Fomento del Mecenazgo Cultural en la República Dominicana.
Esta iniciativa fue remitida por la Cámara de Diputados.
También, en primera lectura fue aprobado el proyecto que declara el 9 de abril de cada año “Día Nacional de la Maternidad y la Paternidad Responsables”, iniciativa remitida por la Cámara de Diputados.
Única Lectura
Los legisladores  sancionaron en única lectura un contrato de préstamo suscrito entre el Estado Dominicano y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por un monto de 90 millones de dólares para ser utilizado en el Programa Integral de Desarrollo Turístico y Urbano de la ciudad Colonial de Santo Domingo. Iniciativa remitida por el Poder Ejecutivo.
Asimismo, fue aprobado un convenio sobre traslado de personas condenadas entre la República Dominicana y el Reino de los “Países Bajos”, suscrito el 25 de julio del 2016.
También, fue aprobada una resolución que solicita al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones la señalización, asfaltado e iluminación del tramo carretero comprendido ente el kilómetro 14 de la carretera que comunica al Distrito Municipal de Cumayasa, cruzando el puente sobre el río Cumayasa hasta el municipio de La Romana, iniciativa de la autoría de la senadora Amarilis Cedano.
Los senadores sancionaron, además, en única lectura 12 contratos de ventas de inmuebles entre el Estado dominicano y particulares.
Militares
El presidente de la Cámara Alta, Reinaldo Pared Pérez, subrayó este miércoles que no se van retirar los militares que vigilan la sede del Congreso Nacional.
Pared Pérez, al agotar un turno durante la sesión, aseguró que mientras se mantenga la amenaza de que la sede del Congreso pueda ser ocupado, no se va a retirar los militares que permaneces apostados en los alrededores de ambas cámaras legislativas.
Dijo que la presencia de militares en el Congreso fue  una decisión tomada en “conjunto con el presidente de la Cámara de Diputados, Radhamés Camacho y quien les habla”.   
Expresó que esa decisión fue tomada tras una advertencia que les hicieron  el ministro de Defensa,  Rubén Darío Paulino Sem, y   el director de la Policía Nacional, Ney Aldrin Bautista.  


0 comentarios

Ministerio de Salud lanza campaña educativa de prevención y control de enfermedades transmitidas por el mosquito Aedes aegypti

Se trata de un proyecto conjunto del MSP, SFH, USAID y PSI  que de manera estratégica y educativa promueve medidas que deberá asumir la población de manera individual y colectiva en  el control y prevención de enfermedades como el dengue, chikungunya y zika virus transmitidas por el mosquito del Aedes aegypti
SANTO DOMINGO.-El objetivo de la campaña es minimizar los efectos negativos del dengue, zika y chicungunya mediante la promoción de mensajes claves que contribuyan a la adopción de medidas individuales y colectivas a través de una comunicación efectiva que lleve al cambio de comportamiento.

El ministro de Salud, doctor Rafael Sánchez Cárdenas aseguró que desde el Ministerio de Salud se mantiene la recomendación a los niveles locales de intensificar las medidas de prevención y control de mosquito Aedes aegypti con la realización de jornadas y movilización social que incluyen la  participación activa de la comunidad junto a la coordinación interinstitucional dirigidas a eliminar criaderos.

En ese sentido, consideró que lograr la corresponsabilidad de los públicos objetivos, sin que esto disminuya  la responsabilidad de las autoridades de garantizar la salud de la gente, será un aporte muy significativo por lo que valoró  la campaña e instó a la población a seguir las recomendaciones.

“El Ministerio de Salud realiza acciones de prevención y control de las enfermedades trasmitidas por arbobirosis, consciente de que el mosquito aedes aegytis  es endémico en el país  y las principales medidas de prevención deben realizarse en las comunidades, pero si las personas no están orientadas del rol que deben asumir para mejorar su salud el trabajo será mucho más difícil, por lo que todos debemos apoyar estas acciones y asumir comportamientos positivos en el entorno” dijo.
Destacó el trabajo intersectorial con entidades colaboradoras, públicas, privadas, de la sociedad civil y organismos de cooperación internacional y la importancia de la  comunicación  en el contexto interpersonal, la cual incluye  variables de procesos en los cambios de  conductas humanas,  que van dirigidas a promover la salud.

La campaña
Bajo el  eslogan  “Tu familia lo vale todo”, la campaña también va dirigida a mujeres en edad productiva y sus parejas, a fin de aumentar el uso de medidas de protección personales, incluido el uso voluntario de  métodos de planificación familiar y condones para prevenir embarazos no planificados y la transmisión sexual de zika, explicó  la doctora Elizabeth Konglyn Asesora Técnica, USAID USAID/Santo Domingo/HPT.
Además, busca mejorar la calidad de los servicios de salud que ofrecen los proveedores de los centros de salud seleccionados y brindarán asesoramiento y educación sobre la prevención del Zika dengue y chikungunya.
“El proyecto procura promover un espíritu de cooperación y alianza entre el Ministerio de Salud y otras organizaciones públicas y privadas del sistema nacional de salud, para fortalecer la coordinación, integración y capacidad de respuesta ante la epidemia de zika, dengue y chikungunya” dijo  Wendy Alba Directora ejecutiva del proyecto  SFH /PSI del USAID.

Georgina Durán, encargada del  Departamento de Promoción de la Salud del Ministerio Salud hizo la explicación sobre el proceso de orientación metodológica desarrollado para la producción  y validación  de los  mensajes educativos de prevención de dengue, zika y chikungunya que hoy se presenta a nivel nacional.

Generalidades  

Las estrategias de comunicación para el cambio social y de comportamiento incluyen el desarrollo de materiales educativos y audiovisuales.  El proyecto interviene 13 centros de salud del municipio Santo Domingo Este y la clínica Red Segura modalidad móvil. El proyecto se implementa mediante el auspicio de la USAID y una colaboración estrecha con UNICEF, Breakthrough Action, URC/ASSIST, Save the Children, MCDI, ADS, ABT y IFRC, con la sinergia  del Ministerio de Salud como órgano rector.
0 comentarios

Ministro de Educación, Antonio Peña Mirabal, encabeza graduación de alrededor de 4 mil maestros del Programa Nacional de Inducción a Docentes


Llama rescatar valor humanístico, compromiso y mayor responsabilidad de los maestros y las maestras
SANTO DOMINGO. - El ministro de Educación, Antonio Peña Mirabal, encabezó hoy la primera graduación del Programa Nacional de Inducción a Docentes de Nuevo Ingreso, con alrededor de 4 mil maestros que serán inyectados al sistema educativo, lo que contribuirá con una mejor formación de los estudiantes en el proceso de enseñanza-aprendizaje.
El acto se desarrolló en el Pabellón de Voleibol del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, luego de que los graduandos completaran satisfactoriamente, el programa de inducción integrado por 14 módulos, con la colaboración académica del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), y el Grupo IDEA de la Universidad de Sevilla, España.
El programa, que se implementó en las 18 direcciones regionales desde el 22 de mayo del año pasado, a cargo del Viceministerio de Acreditación y Certificación Docente, y el Instituto Nacional de Formación Magisterial (INAFOCAM), se aplica sólo en la República Dominicana entre las demás naciones de América Latina y el Caribe, constituyéndose en uno de los pilares claves de la Revolución Educativa que impulsa el presidente Danilo Medina.
Los nuevos docentes que se entregan al sistema educativo, completaron un riguroso proceso de formación inducida, con el acompañamiento de maestros de larga data en la enseñanza y sus coordinadores, lo que se define como el primero de tres peldaños, ya que luego deberán rebasar el Programa de Evaluación del Desempeño Docente que se aplica cada tres años, antes de recibir la acreditación docente definitiva.
En la actividad, el ministro Peña Mirabal afirmó que el gran logro alcanzado por los nuevos docentes repercutirá positivamente en el sistema educativo, “pues ustedes cuentan ahora con las herramientas necesarias para contribuir a la formación de lo más sensible que tiene la familia, como son los niños, niñas, adolescentes y los jóvenes”.
Precisó que ese germen de la familia es de alta sensibilidad, “de ahí que la formación académica alcanzada por ustedes, no bastará si no contamos con maestros responsables, humanistas y comprometidos con la educación”.
El funcionario abogó por que la escuela sea vista como un templo bien cuidado, ya que a los centros educativos se han inyectado más de mil millones de pesos a través de las juntas descentralizadas.
 En tanto que el viceministro Ramón Valerio, de Acreditación y Certificación Docente, dijo que “la comunidad educativa nacional deberá celebrar este histórico acontecimiento académico, ya que este programa de inducción es una modalidad única en la región latinoamericana, por lo que tenemos razón para sentirnos orgullosos de su aplicación y con el resultado de esta camada de nuevos docentes bien formados”.
Esta graduación marcará un hito en la historia del Minerd, debido a que el Programa de Inducción ha tenido un gran éxito, tanto en lo formativo como en las labores prácticas de los docentes de nuevo ingreso.
En la actividad hablaron, además, el profesor Andrés de Las Mercedes, director del INAFOCAM, quien destacó los esfuerzos desplegados para la formación efectiva de los docentes, mientras que el doctor Carlos Marcelo, representante académico de la Universidad de Sevilla, aseguró que, con el programa de inducción docente, “el país se ha colocado en un alto sitial entre las naciones del mundo, cuyo resultado se verá a mediano y largo plazo con la mejora de la educación”.
A la actividad académica asistieron, además, los viceministros Denia Burgos, de Asuntos Técnicos y Pedagógicos; Adalberto Martínez, de Supervisión, Evaluación y Control; Luis De León, de Descentralización; Víctor Sánchez, de Planificación, y Rafael Darío Rodríguez, Administrativo.
Asimismo, Rolando Guzmán, rector de INTEC; Ligia Amada Melo, extitular del Minerd; rectores y ex rectores universitarios; los directores generales del Minerd, los 18 directores regionales y los 121 de distritos escolares, representantes de distintos organismos internacionales, así como de las instituciones que trabajan el tema educación, y del empresariado nacional, entre otras personalidades.

0 comentarios

Radhamés Camacho saluda avance plan desarrollo turístico de Pedernales

SANTO DOMINGO.-El presidente de la Cámara de Diputados, Radhamés Camacho, saludó los avances del plan de desarrollo turístico que auspicia el Gobierno central para ser ejecutado en la provincia de Pedernales.
De igual manera, el legislador reiteró su opinión de que Pedernales debe ser desarrollada turísticamente con un estricto respeto a la naturaleza, a los fines de convertirla en un ejemplo de turismo consciente y sostenible para la región y para el mundo.
La reacción de Camacho se produce luego que la empresa canadiense Lemay y el Comité Fiduciario de Pedernales presentaron al presidente de la República, Danilo Medina, los avances del referido proyecto.
El modelo propuesto para Pedernales es el de un destino de turismo ecológico basado en excursiones y experiencias de bienestar, enfocado en turistas aventureros y de alto estándar. Además, el plan identifica las distintas zonas de desarrollo hotelero y de excursiones, así como las infraestructuras públicas necesarias.
Los consultores canadienses que elaboran el plan califican a Pedernales como un destino único en la región, debido a su diversidad de microclimas y la variedad de flora y fauna endémica.
Camacho afirmó que la población de Pedernales ha recibido con júbilo la noticia de los avances del plan de desarrollo turístico, el cual está llamado a generar un clima de esperanza en esta demarcación del país, en la que están las mejores playas de la región del Caribe.
Cabe resaltar que en diciembre de 2018 la Suprema Corte de Justicia dispuso por sentencia que el Estado es propietario de 362 millones de metros cuadrados de Bahía de las Águilas, zona donde están los principales encantos turísticos de Pedernales. La referida sentencia fue ratificada recientemente, lo que le permite al Gobierno impulsar el diseño e implementación de un plan de desarrollo turístico para la provincia fronteriza.
0 comentarios

Abogados de Andrés Bautista: LA resolución que lo envía a juicio es política, acomodaticia, apartada del derecho y la justicia.

Anuncian apelación de la misma
El Consejo de defensa del expresidente Andres Bautista, afirma que la resolución que lo envía a juicio es sobradamente injusta, contraria al derecho y la justicia, con una muy baja y cuestionable calidad jurídica, impropia de un juez supremo, y que, además, pone en entredicho los avances normativos e institucionales experimentados en nuestro país, al tiempo que cuestiona la base y control democráticos de los jueces, quedando evidenciado que el Juez asumió el escrito de acusación como su propia decisión.
En rueda de prensa celebrada, este miércoles, en un hotel de esta capital,  los defensores de Bautista  manifestaron que, con su decisión, el juez Ortega Polanco distorsiona y le pone pinzas y tenazas al derecho para no hacer justicia, lo que deslegitima, una vez más, la justicia como medio para alcanzar lo que en derecho le corresponde a cada ciudadano.
Resaltan que, para rechazar todos los incidentes planteados, el juez Ortega ignora todos los argumentos jurídicamente respaldados y las disposiciones de las leyes, incluida la Constitución como norma suprema, que aplican a la materia.
“La resolución en el caso Odebrecht del 21 de junio de 2019, que envía a juicio a Andrés Bautista García, es una decisión conducida, acomodaticia, forzada, trastornadora del derecho y altamente preocupante”, afirmaron.
En la rueda de prensa habló el doctor Carlos Salcedo, presidente del Consejo de defensa de Andrés Bautista, acompañado de los licenciados Antoliano Peralta,
Dijeron que el juez Ortega Polanco no se limitó a pegarle el sello a una acusación atropellada en los hechos y en derecho, carente de pruebas válidas y pertinentes, e infundada; sino que le sumó elementos que tuercen y se llevan de encuentro nuestro derecho constitucional, los derechos fundamentales reconocidos en nuestro Constitución y las normas procesales, como el Código Procesal Penal, comentado de forma brillante por él, pero, a su vez penosamente ignorados en esta ocasión.
“La resolución del juez de la instrucción simplemente endosa la posición del Ministerio Público, esto es, de una acusación no solamente excluyente de responsables como todo el pueblo lo sabe, sino incluyente de chivos expiatorios, como Andrés Bautista García, para tapar a quienes son las personas que deben estar respondiendo por los hechos imputados”, recalcaron.
Dijeron que se trata de funcionarios que, si estuviéramos en un verdadero Estado de Derecho, no pudieron haber quedado fuera de las investigaciones, a manos de un Ministerio Público, que demostró que tiene las manos atadas para algunos y suelta para la arbitrariedad y el abuso. Y lo peor, respaldado, por una decisión de un juez que ha resultado ser altamente complaciente y que ajusta sus decisiones a los intereses del poder político, contrariando los principios de objetividad, apoliticidad e imparcialidad.
“Ortega Polanco se limitó a señalar que hay pruebas suficientes como para fundamentar una probabilidad de condena en juicio. Para ello ignoró abiertamente todos los argumentos y pruebas de la defensa, sin ponderar siquiera la legitimidad sobrada del patrimonio de Andrés Bautista García, ni las incoherencias de los delatores premiados, ni la inexistencia de prueba alguna que demostrara que Andrés haya recibido suma alguna de dinero por soborno, base de la acusación”, reafirmaron.
Recalcaron que: “Con su decisión Ortega incurrió en una grosera falta de motivación y de ponderación de los argumentos de la defensa, así como de sus pruebas. De hecho, el juez no explica por qué entiende que hay suficiencia probatoria para enviar a juicio, ni confrontó las pruebas del Ministerio Público con las de Andrés Bautista García, por lo que no realizó la laborar de ponderación de la clara insuficiencia probatoria del Ministerio Público versus la conocida suficiencia probatoria de Andrés Bautista”.
En detalles, concretamente con su resolución Ortega Polanco incurre en las siguientes violaciones:
1.- Aniquila el derecho de defensa y elimina la litigiosidad o contradicción que caracteriza al sistema acusatorio instaurado en el Código Procesal Penal.
Para el juez Ortega, no hubo dos partes en el proceso, no hubo contradicción alguna de argumentos, solamente hubo una versión de los hechos y un solo legajo probatorio, el del Ministerio Público, el cual santificó. Para Ortega Polanco, poco importaron los cinco días de exposición de medios de defensa de Andrés Bautista García y los argumentos de su escrito de defensa, pues nada de esto fue tomado en consideración más que para la simple transcripción formal de la cronología procesal de la resolución.
Con su decisión, el magistrado Ortega Polanco da cuenta de que el derecho de defensa en materia procesal penal ni siquiera llega a un simple formalismo, pues lo único que importa es la validación de la acusación del Ministerio Public0 , Ortega Polanco no cumplió con su rol de hacer efectivo el contradictorio del juicio acusatorio y ponderar los argumentos y pruebas de ambas partes. En la resolución del magistrado Ortega se ve claramente que en ningún momento valoró los argumentos de la defensa ni los contrastó, como era su obligación, con la acusación, ni tampoco hizo una verificación de las pruebas aportadas por la defensa para ponerlas cara a cara con las del Ministerio Público.
2.- El ejercicio de análisis, ponderación y contrastación está completamente ausente en la resolución del magistrado Ortega Polanco, que era la labor y el reto que tenía el juez de la instrucción especial, ya que era la única manera de hacer visible el juicio de suficiencia de la acusación y de probabilidad de condena de cualquiera de los imputados. Evidentemente que Ortega Polanco rehuyó de su responsabilidad como juez y simplemente convirtió la audiencia preliminar en un trámite de validación automático de las pretensiones del Ministerio Público y su acusación. En otras palabras, el juez Ortega Polanco obró como una máquina dispensadora del Ministerio Público, confundiendo su papel con este y violando con ello el principio de separación de funciones.
3.- En su resolución el magistrado Ortega Polanco se convirtió en Legislador Constituyente e ignorando los más básicos principios del derecho constitucional, aplicó la Constitución de 2015 retroactivamente con el objetivo principal de justificar el rechazo del incidente de prescripción de la acción penal solicitado por la defensa de Andrés Bautista García.
En efecto, las disposiciones del artículo 146 de la Constitución sobre la prescripción de la corrupción administrativa, hace una reserva de ley para que, facultativamente, el legislador pueda ampliar el plazo de prescripción de estos delitos, sin embargo, con el objeto de forzar la imprescriptibilidad, extrae  en texto legal de la legislación de otro país, como si se tratara de un juego de mutaciones comparadas entre Estados.
El juez Ortega desconoce que la Constitución, como cualquier norma, no aplica retroactivamente, salvo que sea para beneficiar al que esté en una situación de agravio o sea necesario proteger algún derecho. La Constitución es la norma suprema de aplicación inmediata, es decir, desde el momento de su proclamación en adelante, no hacia atrás como erróneamente entendió este juez.
4.- Ni la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción ni la Constitución, ni el Código Procesal Penal ni ninguna otra norma establece un plazo mayor para la prescripción de los delitos de corrupción administrativa, ni tampoco hay una norma que indique su imprescriptibilidad. Con su resolución Ortega Polanco se convirtió en Constituyente y legislador, desbordando, una vez más, su función de juez, usurpando funciones de otro poder del Estado y transgrediendo el principio de división de poderes consagrado en el artículo 4 de la Carta Magna. de hecho, uno de los errores más graves de la resolución del magistrado Ortega Polanco es precisamente el intento de encuadrar los delitos de corrupción administrativa en el marco de los delitos imprescriptibles para los casos de “criminalidad organizada”, cuando el mismo juez elimina de la calificación jurídica el crimen de asociación de malhechores, descartando con esto cualquier organización o asociación criminal entre los acusados enviados a juicio. Y peor, de asimilar la corrupción administrativa a los crímenes y delitos de lesa humanidad, cuando estos tienen que ver solo la afectación de la vida y la dignidad humana, conforme lo define la normativa internacional.
5.- Ortega Polanco, faltando a deber y con manifesta irresponsabilidad y desdén por sus funciones de juez de garantías, se apoya en las supuestas delaciones premiadas de Ernesto Savieira Baiardi y Marco Vasconcelos Cruz; sin embargo, no cumple con su obligación de contrastar esas supuestas delaciones con lo que establecen las actas certificadas del Senado de la República, que demuestran, de forma irrefutable, las mentiras y falsedades de dichas delaciones. Ernesto Savieira Baiardi hace mención del Acueducto de Samaná y la Hidroeléctrica Palomino, sin embargo, las actas certificadas del Senado, en manos del juez Ortea Polanco, demuestran que cuando se aprobaron dichos contratos, el Presidente del Senado era Reinaldo Pared Pérez y que Andrés Bautista no era miembro de la Comisión de Finanzas del Senado, no asistió a la sesión y que el P.R.D sólo tenía seis (6) senadores, en franca minoría.
Del mismo modo, Marco Vasconcelos Cruz hace mención de la Hidroeléctrica Pinalito. Sin embargo, cuando se conoció dicho contrato en el Senado, Andrés Bautista no era Presidente del Senado, no era miembro de la Comisión de Finanzas y no asistió a dicha sesión, tal como lo establece el acta del Senado de ese día y que fue entregada a Ortega Polanco.
6.- De manera inexplicable, Ortega Polanco evade referirse a las pruebas certificadas por el Banco Popular Dominicano y el informe elaborado por especialistas en la materia que detallan, en forma precisa, cada movimiento económico de Andrés Bautista por más de veinte (20) años.
En efecto, la defensa de Andrés Bautista García depositó ante el tribunal un informe del flujo de caja del patrimonio de Bautista García desde 1994 a 2016 con especial atención a las supuestas cuentas ocultadas en sus declaraciones juradas. Este informe contiene 37 carpetas de soportes con todas las facturas, cheques, múltiples préstamos comprobantes de pagos y recibos de ingresos en las cuentas del Banco Popular de Andrés Bautista García producto de sus actividades agroempresariales, a través de las compañías Agropecuaria Bautista, S.R.L. y Biogenetik, S.R.L., de las cuales es socio, a lo cual se ha dedicado toda su vida, y que permiten ver con claridad la legitimidad de su patrimonio.
Esta prueba, así como las pruebas ilustrativas que demuestran que las fincas que tiene Andrés Bautista García están compuestas de varias parcelas, como es normal en todo el país, fueron olímpica y totalmente ignoradas por Ortega Polanco en su decisión, pues para éste lo único que tenía validez y peso para ponderar o más bien, validar, era la maliciosa acusación del Ministerio Público, que, en lugar de hablar de una finca, habla de catorce (14) fincas, demostrando así la parcialidad de su juicio que desde un principio fue cuestionada.
7.- Es penoso, que Ortega Polanco validara la irresponsable acusación del Ministerio Público de que Andrés Bautista falsificó sus declaraciones juradas del 2003 y 2006. Resulta que Andrés Bautista demostró, con los mismos cuadros que presentó el Ministerio Público y que aparecen en las páginas 184 y 185 del expediente, que fue el propio Ministerio Público que falsificó dichas declaraciones, excluyendo y duplicando los inmuebles y además, utilizando el resultado de la revalorización que hace la DGII, con el propósito de crear un falso enriquecimiento ilícito y con esa falsa base, hacer la acusación.
8. El juez Ortega yerra en la estructura misma de la resolución, pues es de su esencia que el juez debe indicar los hechos controvertidos, los argumentos y pruebas de cada una de las partes, analizarlas, ponderarlas y dar una solución que sea el resultado de dicha ponderación, teniendo como base los hechos articulados, las pruebas, los argumentos y la norma aplicada, fundamentando su análisis y ponderación en la norma suprema por sobre las demás, cosa que no hizo.
9. Ortega Polanco ha dado una decisión carente de fundamentación y desgraciadamente complaciente con el Ministerio Público, propia de un juez que cede ante la presión del poder político, abandonando su función de juez, permitiendo y fomentando un daño profundo al Estado Constitucional de Derecho y a la institucionalidad democrática, al convertirse también en juez policía, en el que ayuda al Ministerio Público brindando argumentos que éste no fue capaz de dar en las audiencias, desnaturalizando con ello la audiencia preliminar hasta darle una muerte institucional definitiva, como quieren los que toda la vida han sido beneficiarios de un régimen de arbitrariedades y abusos.
Estamos, pues, frente a una resolución de envío a juicio sobradamente injusta, contraria al derecho y la justicia, con una muy baja y cuestionable calidad jurídica, impropia de un juez supremo, y que, además, pone en entredicho los avances normativos e institucionales experimentados en nuestro país, al tiempo que cuestiona la base y control democráticos de los jueces, quedando evidenciado que el Juez asumió el escrito de acusación como su propia
decisión.
 Consejo de defensa de Andrés Bautista, integrado por
Carlos Salcedo, quien lo dirige, y los licenciados Antoliano Peralta,
Gustavo De Los Santos Coll y Thiaggo Marrero Peralta.
26 de junio de 2019
0 comentarios

Profesionales Agropecuarios se concentran en el IDIAF en demanda del pago de la categorización

Santo Domingo- Dirigentes de los gremios  del sector agropecuario  se concentraron la mañana de este miércoles  en la explanada frontal del Instituto Dominicano de Investigación Agropecuaria  y Forestal (IDIAF),  en reclamo del pago de la caracterización de los profesionales que laboran en esa institución.
Dicha concentración fue encabezada por el presidente de la ANPA, ingeniero Juan Marte Peña, quien habló en nombre de los gremios.
Dijo que están desarrollando  jornadas de lucha en las diferentes instituciones del sector agropecuario  que no han cumplido con la aplicación de las categorías salariales, anunciado por el Ministro de Agricultura el cuatro de octubre del 2018, con el consentimiento del presidente de la República, licenciado Danilo Medina Sánchez.
Dijo que hasta el momento, el pago de la categorización a los profesionales agropecuarios se ha efectuado a los técnicos  del Ministerio de Agricultura y el director del Instituto Nacional de Estabilización de Precios (INESPRE), con la promesa de que a partir del pasado mes de mayo se pagaría el retroactivo de los meses de enero, febrero, marzo y abril.
Acompañado de varias delegaciones de las diferentes provincias del país, el ingeniero Juan Marte, presidente de la ANPA, se quejó de que a pesar de las promesas hechas en innumerable ocasiones, dicho aumento no se ha aplicado, por lo que  no desistirán de realizar esas y otras actividades contundentes, tras hacer un llamado a esos funcionarios para que honren la palabra del Ministro de Agricultura ingeniero Osmar Benítez.
 Las categorizaciones a los profesionales agropecuarios fue anunciada por el Ministro de Agricultura Osmar Benítez, el cuatro de octubre del pasado año en un acto realizado en el Palacio Nacional señalando que los profesionales y técnicos de esas áreas devengarían un salario categorizado desde  los RD$ 50, 45, 40 y 35 mil pesos mensuales tal como se había prometido, según su profesión y tiempo en servicio  y que el mismo seria efectivo a partir del mes de enero de este año.

0 comentarios
 
Support : RAFAEL BERROA | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. INDEPENDIENTERD.NET - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger